{"id":1395,"date":"2023-11-24T12:00:00","date_gmt":"2023-11-24T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.psy-science.fr\/?p=1395"},"modified":"2024-12-02T14:35:10","modified_gmt":"2024-12-02T13:35:10","slug":"benjamin-elissalde-frederic-tomas-hugues-delmas-et-gladys-raffin-le-mensonge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.psy-science.fr\/index.php\/2023\/11\/24\/benjamin-elissalde-frederic-tomas-hugues-delmas-et-gladys-raffin-le-mensonge\/","title":{"rendered":"Benjamin Elissalde, Fr\u00e9d\u00e9ric Tomas, Hugues Delmas et Gladys Raffin – Le mensonge"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Quel est le titre du livre ?<\/strong><\/td>Elissalde, B., Tomas, F., Delmas, H. et Raffin, G. (2019). Le mensonge : Psychologie, applications et outils de d\u00e9tection<\/em>. Dunod.<\/td><\/tr>
Quel est le sujet du livre ?<\/strong><\/td>Benjamin Elissalde est officier de police judiciaire enqu\u00eateur et analyste au sein de la direction centrale de la police judiciaire. Fr\u00e9d\u00e9ric Tomas est linguiste et docteur en psychologie sociale et cognitive. Hugues Delmas est docteur en psychologie. Gladys Raffin est psychologue du travail et formatrice. \u00a0

Ces diff\u00e9rents auteurs proposent dans ce livre de pr\u00e9senter une premi\u00e8re approche tr\u00e8s compl\u00e8te du concept de mensonge.
– Apr\u00e8s avoir d\u00e9fini le concept de mensonge, vu les diff\u00e9rents types de mensonges et leurs caract\u00e9ristiques puis pr\u00e9sent\u00e9 ce qui peut motiver \u00e0 mentir, comment on apprend \u00e0 mentir dans l\u2019enfance et cherch\u00e9 si certains types de personnalit\u00e9 sont plus pr\u00e9dispos\u00e9s aux mensonges, les auteurs s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 la d\u00e9tection du mensonge.
– Diff\u00e9rentes approches et techniques permettant, pr\u00e9tendument, de d\u00e9tecter les mensonges sont pr\u00e9sent\u00e9es, ainsi que leurs int\u00e9r\u00eats ou, souvent, limites. Ces parties permettent de creuser d\u2019autres variables comme les relations entre les \u00e9motions et le mensonge, le comportement non verbal et le comportement linguistique ou encore les biais cognitifs \u00e0 l\u2019\u0153uvre quand on cherche \u00e0 d\u00e9tecter un mensonge.
– Pour finir, les auteurs en viennent \u00e0 la strat\u00e9gie recommand\u00e9e\u00a0: rendre la production du mensonge plus compliqu\u00e9e, plut\u00f4t que chercher \u00e0 le d\u00e9tecter, et pr\u00e9sentent certains types d\u2019entretiens permettant d\u2019arriver \u00e0 cet objectif comme l\u2019entretien cognitif par exemple.<\/td><\/tr>
Qu\u2019a-t-on particuli\u00e8rement aim\u00e9 ?<\/strong><\/td>Le livre r\u00e9pond en tous points \u00e0 nos crit\u00e8res pour \u00eatre un livre de r\u00e9f\u00e9rence :
– Il offre une premi\u00e8re approche tr\u00e8s compl\u00e8te de la question, sans hors sujet.
– Le style est accessible.
– Les arguments sont sourc\u00e9s et une riche bibliographie est accessible en fin d\u2019ouvrage.  

Nous avons en outre appr\u00e9ci\u00e9 la rigueur avec laquelle les auteurs ont souhait\u00e9 d\u00e9construire beaucoup d\u2019id\u00e9es re\u00e7ues sur ce concept, ou expliquer les limites de pr\u00e9tendues techniques diffus\u00e9es par des entreprises, formations ou professionnels \u00e0 l\u2019heure actuelle en d\u00e9pit de l\u2019\u00e9volution des connaissances (par exemple pour l\u2019approche de Paul Ekman), ou de tout exercice de validation scientifique des techniques (par exemple pour la programmation neurolinguistique).

De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, nous avons aim\u00e9 retrouver une sensibilisation concernant les pseudo-sciences.<\/td><\/tr>
Consid\u00e8re-t-on qu\u2019il puisse s\u2019agir d\u2019un livre de r\u00e9f\u00e9rence sur sa th\u00e9matique ?<\/strong><\/td>Oui.<\/td><\/tr>
Sinon, pourquoi ?<\/strong><\/td>\/<\/td><\/tr>
A quel public le conseillerions-nous ?<\/strong><\/td>Les psychologues, \u00e9tudiants ou enseignants en psychologie.
Les diff\u00e9rents professionnels amen\u00e9s \u00e0 r\u00e9aliser des investigations ou travailler sur la base des r\u00e9sultats de celles-ci (personnels des ressources humines ou des services juridiques amen\u00e9s \u00e0 r\u00e9aliser des enqu\u00eates internes, auditeurs, directeurs ou directeurs g\u00e9n\u00e9raux, officiers de police judiciaire, procureurs, magistrats \u2026).
Les chercheurs amen\u00e9s \u00e0 travailler sur ce sujet.
Toute personne souhaitant une source fiable sur la th\u00e9matique du mensonge.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce livre, \u00e9crit par des professionnels aux profils vari\u00e9s (enqu\u00eateur \u00e0 la police judiciaire, linguiste, docteur en psychologie, psychologue du travail et coach) propose une premi\u00e8re approche tr\u00e8s compl\u00e8te du concept de mensonge.
\nApr\u00e8s avoir d\u00e9fini le mensonge et \u00e9tudi\u00e9 ses liens avec diff\u00e9rentes variables comme les \u00e9motions, la communication ou la motivation, les auteurs apportent une r\u00e9flexion critique sur les techniques pr\u00e9tendant d\u00e9tecter les mensonges avant de d\u00e9velopper leur pr\u00e9conisation : plut\u00f4t que chercher \u00e0 d\u00e9tecter un mensonge, mieux vaut le rendre compliqu\u00e9 \u00e0 r\u00e9aliser.
\nUn livre de r\u00e9f\u00e9rence selon nous.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2311,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[147,155,74,38],"class_list":["post-1395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-lire","tag-pseudo-sciences","tag-sciences","tag-sciences-cognitives","tag-vulgarisation-scientifique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.psy-science.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.psy-science.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.psy-science.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psy-science.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psy-science.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1395"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.psy-science.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1400,"href":"https:\/\/www.psy-science.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1395\/revisions\/1400"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psy-science.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.psy-science.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psy-science.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.psy-science.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}